¡FELIZ AÑO 2012!

Hace un año despedía el 2010 haciendo referencia a los conceptos de crisis y oportunidad y a que en chino ambos comparten un ideograma. La idea esencial es que en cada crisis existe una oportunidad. Ha pasado un año y ahora me dispongo a despedir el año 2011 y a darle la bienvenida al 2012 (año en que según los mayas se acabará el mundo).

El año 2011 ha sido un año complicado tanto a nivel internacional como a nivel nacional debido a la crisis económica pero también ha habido espacio para las buenas noticias. En lo referido a lo ocurrido en el mundo, hay que recordar el terrible terremoto que tuvo lugar en Japón y que supuso una alarma nuclear debido a que la Central Nuclear de Fukushima resultó dañada. Entre las cosas negativas, también hay que detenerse en los “golpes de estado” que han tenido lugar en Italia y Grecia donde los mercados financieros obligaron a los primeros ministros, elegidos democráticamente a dimitir y dejar paso a políticos tecnócratas elegidos por los mercados. Pero no todo fue negativo, en el norte de África, tuvieron lugar diversas revueltas por la democracia (que recibieron el nombre de Primavera Árabe) y que terminaron con dictaduras.

En cuanto a España, el año 2011 será recordado por tres acontecimientos, principalmente. En primer lugar, los jóvenes, inspirados por las revueltas árabes y decididos a luchar por dejar de pagar las consecuencias de la crisis económica llenaron las calles y plazas en lo que se conoce como el movimiento 15M. En segundo lugar, la banda terrorista ETA anunció el cese definitivo de la violencia poniendo así fin a demasiados años de asesinatos y abriendo un nuevo capítulo en la historia del conflicto vasco. Finalmente, este ha sido el año de las victorias electorales del Partido Popular, tanto en las autonómicas y municipales como en las elecciones generales (adelantadas por la situación económica).

Estoy seguro de que el año 2012 será un año difícil pero no debemos desfallecer y debemos seguir buscando en cada problema una oportunidad. Debemos trabajar para que este año sea un poquito mejor y estar preparados para hacer frente a cada uno de los retos que, seguro, nos brindará este año 2012.

Parche Congresual

Después de la debacle electoral del 20 de noviembre que demuestra la inexistencia, en nuestro partido, de suelo electoral parecía lógico que se abriese un proceso de renovación ideológica, estatutaria y de personas. Este proceso se hubiera realizado mediante la dimisión del secretario general José Luis Rodríguez Zapatero quedando el partido en manos de una Gestora, esta hubiera convocado un Congreso Extraordinario Federal en el que se hubieran discutido los estatutos y la ponencia ideológica y posteriormente se hubiera convocado un Congreso Ordinario en el que hubiéramos podido elegir al nuevo Secretario General.

Sin embargo, esto no ha sido así. Zapatero sigue al frente del Partido Socialista Obrero Español y el Congreso esta convocado para principios de febrero, con un doble objetivo: perpetuar un modelo cuyo fracaso ya se ha demostrado e impulsar, de algún modo, al Partido Socialista Andaluz en sus elecciones autonómicas. Este Congreso, es utilizando un símil con el ciclismo, un nuevo parche cuando lo que hace falta es cambiar la cámara.

Los ideólogos de este “parche”, creen que no es necesario realizar grandes cambios para que la sociedad vuelva a prestarnos su confianza, que este pésimo resultado electoral es algo circunstancial. Se olvidan de, o directamente no saben, hacer autocrítica y confían en que nuestro partido saldrá adelante por que “tiene más de 130 años de historia”. Lamentablemente, los dirigentes del Partido Socialista Italiano pensaron y actuaron de la misma forma y su partido acabó por desaparecer. Esperemos que en este caso la historia no se repita.

Libia: Imperialismo o Justicia

<<Soy antiimperalista. Me opongo a que el águila clave sus garras en cualquier otra tierra>>. Mark Twain

La guerra de Libia parece que ha llegado, finalmente, a su fin. Las empresas europeas y estadounidenses, así como políticos de varios países desarrollados, han empezado a lanzarse sobre el país como aves carroñeras sobre su presa. Esto hace que empiece a replantearme cual ha sido el objetivo último de esta guerra.

La resolución S/2011/152 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas permitía la intervención militar en Libia con el objetivo de evitar la masacre de civiles que Gadafi había asegurado tendría lugar antes de dejar el poder. Todo parecía indicar que se trataba de una guerra justa, legal (pues contaba con el beneplácito del Consejo de Seguridad), humanitaria y que planteaba la defensa de los derechos humanos y la democracia frente a la, tantas veces, apoyada dictadura de Gadafi.

Sin embargo, ahora asistimos a como las potencias occidentales ofrecen apoyo económico y político a cambio de asegurarse el control y explotación de los recursos. Cabe dudar, si la que nos vendieron como una guerra justa no es en realidad una nueva expresión de lo que a lo largo de la historia se ha conocido como imperialismo y conquista. Cabe dudar si lo que parecía una férrea defensa de los valores democráticos y de los derechos humanos, no era una nueva vía de las potencias occidentales para asegurarse seguir explotando los recursos (principalmente petroleros) libios. Cabe dudar si, realmente, son tan diferentes las guerras de Libia e Irak.

Rap de Espe y la enseñanza pública

Me ha llegado por e-mail este rap dedicado a la Presidenta Regional Esperanza Aguirre con motivo de los recortes en educación que esta llevando a cabo:

Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?
Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar
Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.

Tomás San Julián Navares

.

El otro 11-S

Fragmento del libro Esperanzas y Realidades escrito por Noam Chomsky:

" Supongamos que Al Qaeda hubiera contado con el apoyo de una formidable superpotencia decidida a derrocar al gobierno de Estados Unidos. Vamos a suponer que el ataque tuvo éxito, que Al Qaeda bombardeó la Casa Blanca, mató al presidente e instauró una sanguinaria dictadura militar que mató entre 50.000 y 100.000 personas, torturó brutalmente a otras 700.000, creó un importante centro de terrorismo y subversión que perpetró asesinatos por todo el mundo y ayudó a establecer << estados de seguridad nacional>> neonazis, qeu torturaron y asesinaron a placer. Vamos a suponer también que la dictadura utilizó a sus consejeros económicos -llamémoslos los <<chicos Kandahar>>-, que, en pocos años, llevaron la economía a uno de los peores desastres de la historia de Estados Unidos mientras sus orgullosos mentores recogian Premios Nobel y recibían otros honores. Esto habria sido muchísimo más horrendo que el 11-S.

Como todos saben en Chile, no es necesario imaginar nada, porque sucedió en realidad, aquí mismo, el <<primer 11-S>>, el 11 de septiembre de 1973".

PD: Ese día fallecia asesinado el mayor referente de la socialdemocracia del siglo XX, Salvador Allende. "Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que por lo menos será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".

Thatcher 1 - 0 Democracia

Reformar la Constitución parecía la cosa más difícil del mundo. El Partido Socialista llevaba reformas interesantes en su programa en ambas legislaturas. Reforma del senado, cuestión territorial, supresión de la ley sálica, etc. Ante las condiciones nefastas causadas por la crisis económica y la respuesta poco eficiente de un gobierno sin discurso propio, los jóvenes decidieron que era momento de llenar las calles y plazas reivindicando mayor participación y democracia. El gobierno pareció entender el mensaje.

A finales de agosto, el presidente del gobierno nos sorprendía con una reforma constitucional pactada con el PP. No se trata de ninguna de las cuestiones antes planteadas y tampoco puede decirse que sea una victoria de la democracia ni de las reivindicaciones del pueblo. Se trata de una reforma solicitada por unos entes llamados mercados a los que nadie ha elegido pero cuyo poder parece poder decidir si un país se hunde o se forra. La reforma constitucional express que se plantea consiste en poner un techo al déficit público. Esta reforma choca frontalmente con el Estado de Bienestar y puede poner en peligro los servicios públicos como la educación o la sanidad.

Mucha gente no entiende lo que esta reforma implica. Lo voy a explicar utilizando un ejemplo muy simple. Pongamos que un gobierno tiene cien mil euros, por una parte existe un hospital público que necesita ese dinero para poder seguir prestando un servicio de calidad, por otra parte nuestros acreedores requieren que les devolvamos ese dinero. La actual reforma,da prioridad a los acreedores por lo que el hospital no recibiría ese dinero. Este ejemplo es algo simple y por supuesto la realidad es más compleja pero nos sirve para entender que limitar el déficit (que dado el bajo nivel de ingresos, se traduce en bajar el gasto público, que ya es el mas bajo de la UE-15) puede poner en aprietos el Estado Social como lo conocemos.

Estos días he visto que hay gente sorprendida ante esta medida y que les cuesta entender que un gobierno “socialista” haya llegado a este punto. A mi no me sorprende por que esta medida es el último paso de una larga lista de jugadas que los mercados han ido imponiendo aprovechando se de que el gobierno no parecía tener un discurso alternativo. Mi preocupación reside en que los mercados parecen insaciables y esta visto que los políticos no están por la labor de plantarles cara por lo que si mañana deciden que les preocupa la inestabilidad política de la democracia podemos seguir dando pasos hacia atrás como los cangrejos.

Yo me considero socialdemócrata entendiendo por socialdemocracia utilizar los elementos que nos brinda la democracia para construir el socialismo. Estas ideas parecen muy lejanas a las defendidas en la actualidad por el partido en el que milito. Lamentablemente, parece que Margaret Thatcher y su liberalismo individualista y egoísta se han hecho con el discurso mayoritario de un partido que cada día suena más raro que se haga llamar socialista y obrero. Es una lastima que en un momento como el que vivimos en el que la extrema derecha vuelve a tener presencia en los parlamentos europeos y que crece en EEUU con el nombre de Tea Party, el principal partido de izquierdas de España abrace los dogmas neoliberales dejando de lado el sueño socialista. Me preguntan a menudo, si no me siento representado ¿por qué no me doy de baja? Sinceramente, cada vez es más difícil contestar.

PD: Pese a haber vuelto de Noruega, mantendre el nombre del blog puesto que en escandinavia esta la cuna de la socialdemocracia, y la demostración de que un estado gobernado desde la perspectiva socialdemócrata no solo no es una útopia sino que es la mejor forma posible.

Que nuestros nombres no se borren de la Historia

Hoy se cumplen 72 años del fusilamiento de trece jovenes que fueron asesinadas por el régimen franquista unicamente por defender sus ideales. Las trece rosas rojas, como se las conoce quisieron que sus nombres no se olvidasen nunca. Hoy, como homenaje, recuerdo sus nombres y edades para que nunca olvidemos a aquellos que cayeron defendiendo, la igualdad, la democracia y, en definitiva la libertad: Carmen,20.Martina,24. Blanca,29. Pilar,27. Julia,19.Adelina,19. Elena,20. Virtudes,18. Ana,21.Joaquina,23. Dionisia,20. Victoria,18.Luisa,18 .

En relación a esto, quiero dejaros un par de reflexiones. En primer lugar, estos días estamos viendo como frente a un movimiento pacífico de personas con conciencia social, como es el movimiento 15M, los políticos reaccionan intentando acallar el movimiento utilizando para ello la violencia de las cargas policiales. Hace unos días leia un comentario a una noticia públicada en el periódico Público que decía: "La Puerta del Sol es espacio público cuando está indignada; no lo es cuando está acordonada". Por otra parte, si las 13 Rosas estuvieran entre nosotros, estarían manifestandose con el movimiento de indignados y habrian podido ser victimas de la brutalidad policial. El Partido Socialista Obrero Español, como partido de izquierdas, debería ser el principal defensor de este tipo de movimientos. Ser de izquierdas significa apoyar a los debiles, luchar por un mundo mejor, querer más democracia, evitar los desalojos, pensar que ningún ser humano es ilegal, querer que la crisis no la paguen los de siempre y la paguen los culpables... Me entristece darme cuenta de que el Partido Socialista cada vez se aleja más de estos valores.

La segunda reflexión que me planteo es que las 13 Rosas murieron por defender aquello en lo que creian. Muchas veces pensamos que ya no se mata por una ideología y no nos damos cuenta de hasta que punto estamos equivocados. En muchos países del mundo, muere gente cada día por razones ideológicas. Hace 12 días, un ultraderechista noruego asesinó cruelmente a 76 personas, la mayoria de ellas jovenes socialdemócratas de entre catorce y diecisiete años de edad que como las 13 Rosas lo único que hacían era defender la libertad. La Historia también recordara vuestros nombres.